Home » 역사상 가장 오래된 회사는 금융을 받지 않아야 합니다.

역사상 가장 오래된 회사는 금융을 받지 않아야 합니다.

역사상 가장 부유한 회사들은 납세자들로부터 재정적 원조를 받아서는 안 됩니다.

반면에 너무 많은 뉴욕 민주당 상원의원인 Kirsten Gillibrand는 비슷한 우려의 목소리를 가진 지역으로부터 의회에 선출된 진보적인 민주당인 Alexandria Ocasio Cortez가 트위터에서 말했습니다. 우리는 좋은 건강관리 생활임금에 초점을 맞출 필요가 있다고 트윗을 올립니다. 저렴한 임대료 회사들 중 어느 것도 제공하지 않는 회사는 두 가지 회의론에 부딪혀서는 안 됩니다.보수적 경제학자 베로니크 드 러기씨가 내셔널 리뷰에 쓴 글에서도 이 거래는 오른쪽에서부터 타격을 입었습니다. 그러나 오카시오 코르테즈는 이 문제에 대해 대부분 옳고 그녀의 보수적 비판자들은 잘못된 유인물입니다. 아마존과 다른 유명한 회사들은 그들의 단순하고 단순함에서 소름끼칩니다.

Ren은 보조금이 경제를 왜곡하고 특정 회사나 산업 도시에 돈을 거는 대신에 그들이 살기에 매력적인 장소와 일하도록 하는 교육과 기반 시설의 개선에 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다.

그러나 Tom Stringer는 컨설팅 회사인 BDO와 함께 기업 부동산 조언자가 말했습니다.아마도 세밀한 지문을 읽지 않을 것입니다.

만약 일이 결실을 맺는다면 두 주 모두 훌륭한 거래를 얻고 있습니다. 스트링거는 AFPStringer에게 말하길 협정은 당신이 프로그램을 진행하는 동안 급료로 구성되어 있으며 아마존이 제공하지 않는다면 납세자들은 꽤 잘 보호받지 못할 것이라고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 공공 보조금 문제는 대두되었습니다.애플과 다른 주요 회사들을 위해 생산하고 위스콘신에 공장을 짓기로 동의한 대만에 기반을 둔 전자 회사 아마존과 폭스콘에 관한 거래에 더 명확한 초점을 맞추었습니다.일자리 창출을 위해 폭스콘이 수십억 개로 늘어날 것으로 예상되는 억 개의 인센티브는 아마존 스트링거의 일자리 하나당 약 억 개에 비해 더 많은 보조금을 지원한다고 도널드 트럼프 대통령이 발표한 폭스콘 협상은 아마존에 비해 매우 특이한 요소들이 있다고 말했습니다.

폭스콘과 정치적 함의가 매우 많이 있습니다.

그는 폭스콘 계약을 협상했던 위스콘신 주지사 스콧 워커가 이번 달 비용 상승과 일자리 창출 감소에 대한 우려 속에 재선 출마를 놓쳤다고 말했습니다. 심지어 일부 기업들도 공격하기 시작했습니다.공공보조금의 전통에 대한 문제를 알지 못합니다.

월트디즈니사는 올해 초 캘리포니아 애너하임 시에 편지를 보내 세금감면 중단을 요청했습니다.

그들은 적대적인 기후를 만들었다고 말합니다. 그러나 스트링거는 인센티브가 사업을 유치하고 경제발전을 촉진하는 방법으로써 매우 중요하다고 주장했습니다. 만약 그들이 인센티브가 차이를 만들지 않는다고 생각한다면 모든 사람들은 그들 자신에게 농담을 하고 있습니다.

그는 브루킹스에서 Darrell West의 지배구조 연구 책임자가 이러한 네이버 웹 사이트 노출 거래로부터 양쪽이 이익을 얻도록 협상하는 것이 중요하다고 말했습니다.

또한 그는 아마존과 폭스콘과 같은 회사들이 새를 시작한 후 그들의 가능한 투자 규모 때문에 분명한 협상 이점을 가지고 있다는 것을 인정했습니다.올해 가장 긴 비행 경로와 그것의 비행대에 가장 진보된 항공기를 소개한 싱가포르 항공은 세계 최고의 항공사로 칭송받았습니다. 항공사 Ratingscom의 편집자들은 최근 그들의 연간 항공사 Excellence Awards를 위한 그들의 선택을 발표했고 싱가폴 항공은 최고의 영예를 얻었습니다. 직항 비행의 시작.싱가포르에서 뉴욕으로요

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다